海外オペラやバレエなどに比べると
割安感はありますが、
昔を知るものとしては、随分と高くなったなぁと感じます。
小林一三翁は、大衆演劇として誰もが楽しめる金額で
チケットを提供することを名言していましたが・・・。
経営を成り立たせるには仕方ないものでしょうか？
ただ、タバコの増税と一緒で、代金を上げれば、
収入が増えるかというと、
そうではなくて、それによって控える人も増えるので、
結局収入が減ってしまうことあるのではないでしょうか？
同じ公演を行うのであれば、演じる側もスカスカの客席よりも、
立ち見がでるぐらい満席で演じた方が楽しいと思いますけどね。
また、席種の変更という名の値上げがありましたが、
1階21列がS席というのはどうでしょう？
なんだか腑に落ちません。
適正なチケット代とはどれぐらいでしょうか？
大劇場では1ヶ月1公演2作品として年間24作品が上演されています。
バウや地方公演などをプラスすると30作品強が上演されています。
芝居であったり、ショーであったり、ミュージカルであったり、
その内容は様々ですが、当たり外れが結構ありますよね。
観る側の趣味趣向がみんな違いますし、
上演するタイミングや経済情勢や社会情勢も違うので、
一概に一つの方法で評価することは難しいかもしれませんが、
なにかうまく公平に作品を評価する方法ないでしょうか？
今はちょっと落ち着いた感じはしますが、
一時期、どう考えても作品がイマイチなのに、
「客入りが悪いのは生徒のせいだ」という
劇団の評価がマスコミに出回った頃がありました。
あまりにもひどい言いっぷりに
劇団側の努力不足なんじゃない？
と感じたものです。
単にシビアな評価を突きつけて、
演出家や生徒を脅すための
評価制度は不要だとおもいますが、
より観客に喜んでもらえるために
次に繋げるための評価制度は必要なのでは
ないかと思います。
公演ごとにアンケートを取って、
満足したかどうか、何に満足したのかを
聞くだけでも、何か得られそうな気がしますが。
みなさんはいかがですか？
娘役トップスターは、男役トップスター同様、
選ばれ方は謎に包まれています。
男役トップスターが相手役を選んでいると
よく聞きます。
娘役トップスターの選び方は、
現状のままでいいでしょうか？
ファンが選べたら、もっと楽しめるでしょうか？
宝塚の中心といえば、男役トップスター。
このトップスターの決め方は、未だ謎に包まれています。
これがもし明らかになったらどうでしょう？
AKB48のように、ファンの人気で選べるようになったら、ファンのみなさんは納得するでしょうか？
相撲のように、成績（活躍度？）をもとに、審議委員会が決めるのがよいでしょうか？
みなさんはどうやって選ばれると良いと思いますか？
http://www.tn100.net/bbs/001/001/bbs.cgi?mode=view&no=1
プロジェクトを立ち上げたものの
どういう形で運営しようという
具体的イメージはまだありません。
当面は独り言のような形で
スタートし、共感したり、
反論したいと思われた方が
少しずつでも参加して下されば、
100周年を迎えるころには
それなりの形になっているのかなと
漠然と思ったりしています。
まずはTN100を考えるにあたり、
色々な切り口を提示していき、
それぞれに対するご意見を頂きながら、
整理していければと思っています。
よろしくお願いいたします。
